{"id":6865,"date":"2020-05-30T21:08:42","date_gmt":"2020-05-30T19:08:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vitrubio03.es\/?p=6865"},"modified":"2020-08-25T11:34:07","modified_gmt":"2020-08-25T09:34:07","slug":"vete-con-tu-padre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vitrubio03.es\/?p=6865","title":{"rendered":"Vete con tu padre"},"content":{"rendered":"

Como ciudadano espa\u00f1ol, jubilado sin estudios relevantes de ning\u00fan tipo, solo \"\"<\/a>mi razonamiento y el amor sincero por Espa\u00f1a, ratifico el aborrecimiento a esta monarqu\u00eda, argumentando con unas razones por la que deber\u00eda abdicar el VI de los Felipes, y vivir placenteramente en el autoexilio como a dicho su progenitor al instalarse en Santo Domingo con un sueldo de 190.000\u20ac anuales.
\n-1\u00ba.- Por la supuesta equidistancia ante las proclamas de sectores de la ultraderecha y el silente de la derecha, ante la petici\u00f3n de levantamiento al ej\u00e9rcito para tomar el control del pa\u00eds, un golpe de Estado contra el Gobierno leg\u00edtimamente elegido por las urnas. Esa equidistancia sin tomar una decisi\u00f3n que puede ejercer, porque la equidistancia es sospechosa al no responder claramente el estar en contra de un Golpe de estado, como es su deber, seg\u00fan la Constituci\u00f3n de 1978 en su t\u00edtulo II. De la Corona, en el punto 62H, dice que el es: El mando supremo de las Fuerzas Armadas.
\nCon la obligaci\u00f3n de actuar seg\u00fan indica el Art\u00edculo 61.1, donde dice: El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestar\u00e1 juramento de desempe\u00f1ar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constituci\u00f3n y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Aut\u00f3nomas.
\n– 2\u00ba.- Por el escaso inter\u00e9s que ha demostrado, y sigue demostrando ante la Pandemia, en particular en Espa\u00f1a, pues como Jefe de Estado, no se le ha visto en ning\u00fan centro donde han estado combatiendo, para agradecer a Sanitarios, personal subalterno, enfermeros, conductores, como han realizado otros, solo una visita al Recinto vac\u00edo del IFEMA el 26 de marzo. Cuando otros monarcas si estuvieron m\u00e1s cercanos con su pueblo, Guillermo Alejandro I de Pa\u00edses Bajos, visit\u00f3 un centro de salud p\u00fablica en Tilburgo. Los duques de Cambridge, Guillermo y Kate, a un centro de emergencias, Victoria de Suecia y su marido, el pr\u00edncipe Daniel, en hospital de campa\u00f1a.
\n– 3\u00ba.- Permitir que el mayor grupo de la oposici\u00f3n se re\u00fana con los cargos de la GC, que depende del Ej\u00e9rcito del cual \u00e9l es el Mando Supremo, por la destituci\u00f3n de algunos responsables, debido a la falta de confianza del Gobierno, cuando ellos hicieron lo mismo cuando gobernaron, y nadie puso reparos, ahora s\u00ed, en una clara aton\u00eda con la ultraderecha, al pedir reiteradamente que las FF AA tomen el control del Estado.
\n– 4\u00ba.- El relevo de 3 o 4 altos cargos de la GC, es importante para ese c\u00ednico partido de la oposici\u00f3n, cinismo que raya el esperpento porque han sido sustituidos por otros GC, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la diferencia?, est\u00e1n saliendo en prensa algunas relaciones de esos cargos con acciones o distintas personas o grupos contrarios a todo. Mientras callan ante el despido de cientos de m\u00e9dicos, y sanitarios al aminorarse los casos de la Pandemia, o por los 3.000 despedidos de la Nissan, entre otras muchas anteriores.<\/p>\n

Estos cuatro puntos son muy actuales, pero no debemos de olvidar otros que afecta a la credibilidad de la Corona y\/o gobiernos anteriores, por los art\u00edculos:
\n64.1 – La persona del Rey es inviolable y no est\u00e1 sujeta a responsabilidad.
\n64.2 – Sus actos estar\u00e1n siempre refrendados en la forma establecida en el art\u00edculo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el art\u00edculo 65, 2.
\n65.2 – El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa.<\/p>\n

– Pero tambi\u00e9n por \u00abverg\u00fcenza torera\u00bb como dice el refr\u00e1n, pero la dinast\u00eda borb\u00f3nica desde hace m\u00e1s 300 a\u00f1os ha demostrado que sus genes son escasos en esa materia. Las razones que esgrimo y creo que comparte muchos ciudadanos espa\u00f1oles, si no la mayor\u00eda, es por la actitud desvergonzada de esta familia desde 1975.
\n-1\u00aa- Por los cientos de millones de Euros de mordidas en las representaciones internacionales con Espa\u00f1a y los tratados comerciales, beneficios que se han descubierto en diferentes para\u00edsos fiscales o en cuentas ocultas en Suiza. Al no cumplir lo que dice la Constituci\u00f3n de 1978, {aunque el I de los Juan Carlos, no la ha jurado, el jur\u00f3 Los Principios Fundamentales del Movimiento de la Dictadura, la Constituci\u00f3n solo la Sancion\u00f3 (firm\u00f3 su promulgaci\u00f3n)}. Pero en esa Constituci\u00f3n dice claramente en su art\u00edculo:
\n56.3 – La persona del Rey es inviolable y no est\u00e1 sujeta a responsabilidad. Sus actos estar\u00e1n siempre refrendados en la forma establecida en el art\u00edculo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el art\u00edculo 65.2.<\/p>\n

No creo que los ministros de Gobiernos anteriores hayan refrendado la actitud del monarca en cuanto a las mordidas por representaci\u00f3n, en detrimento del Estado y contra los intereses de la Naci\u00f3n. Por lo tanto, es responsable y como tal hay que juzgarle y encarcelar por cohecho o prevaricaci\u00f3n, al ser el m\u00e1s alto funcionario de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

Debemos de cambiar la Jefatura del Estado, y la Constituci\u00f3n de 1978 prev\u00e9 su propia reforma por dos v\u00edas, la del art\u00edculo 167 y la del art\u00edculo 168.
\n– 167.1 Proyectos de reforma constitucional:<\/strong>
\n– Necesidad de adaptaci\u00f3n a la realidad sometida a continua evoluci\u00f3n.
\n– Por el envejecimiento de la Constituci\u00f3n por el paso de tiempo.
\n– Por las lagunas que se detecten a lo largo de su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica.
\nEste art\u00edculo contempla que \u00abaprobada la reforma por las Cortes Generales, ser\u00e1 sometida a refer\u00e9ndum para su ratificaci\u00f3n cuando as\u00ed lo soliciten, dentro de los quince d\u00edas siguientes a su aprobaci\u00f3n, una d\u00e9cima parte de los miembros de cualquiera de las C\u00e1maras\u00bb
\n– 167.2 Reforma constitucional por la v\u00eda agravada de reforma:
\nCon requisitos son m\u00e1s exigentes que los de la v\u00eda del 167, ya que las cuestiones a las que afecta tienen m\u00e1s relevancia. Entre ellas, se encuentra la reforma del t\u00edtulo II de la Constituci\u00f3n, que es precisamente el que hace referencia a la Corona. Por tanto, si, por ejemplo, si se quisiera convertir Espa\u00f1a en una Rep\u00fablica, habr\u00eda que activar el art\u00edculo 168 de la Constituci\u00f3n, que hasta ahora nunca ha sido usado. Eso pondr\u00eda en marcha un proceso agravado de reforma constitucional Olimpiada Constitucional 17\/18.<\/p>\n