{"id":8497,"date":"2022-04-13T15:50:42","date_gmt":"2022-04-13T13:50:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vitrubio03.es\/?p=8497"},"modified":"2022-04-13T20:25:29","modified_gmt":"2022-04-13T18:25:29","slug":"adn-del-pp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vitrubio03.es\/?p=8497","title":{"rendered":"ADN del PP"},"content":{"rendered":"

Es la \u00abCorrupci\u00f3n Institucional\u00bb, dado que en todos los lugares donde gobiernan o gobernaron se multiplica la corrupci\u00f3n, recientemente la Audiencia Nacional ha condenado al PP en otro caso de corrupci\u00f3n al actuar \"\"<\/a>en una \u00abdin\u00e1mica de beneficio mutuo\u00bb. Feij\u00f3o fiel al ADN \u00abpepero\u00bb y tras ser elegido por mayor\u00eda como presidente lo ratific\u00f3 de forma convincente, impert\u00e9rrito, casi triunfal como dirigente \u00abimpoluto\u00bb, con una frase antol\u00f3gica que define la esencia de partido: \u00ab<\/strong>si el PP hizo cosas mal, debe asumirlo: Del pasado no se reniega, se aprende\u00bb.<\/strong><\/p>\n

Est\u00e1n apareciendo casos de corrupci\u00f3n en Madrid, el alcalde Mart\u00ednez-Almeida en mayo de 2021, dijo: \u00abSeremos unos fascistas, pero sabemos gobernar\u00bb. De aquella \u00e9poca son las mascarillas no homologadas vendidas al \"\"<\/a>Ayuntamiento, estando implicado un primo hermano del Alcalde, venta que generaron unas comisiones de 6 millones de euros. Sin olvidarnos de la Comunidad, donde hubo otros casos \u00abraros\u00bb, como el uso de m\u00e1quina quitanieves para \u00abFilomena\u00bb, m\u00e1quina que lleva desguazada m\u00e1s de 30 a\u00f1os, y otras cuatro quitanieves que actuaron simult\u00e1neamente durante 24 horas en varios pueblos diferentes de la Comunidad, sin olvidarnos de los negocios en torno a la \u00abIDA\u00bb, con alumbrado de hospitales, avi\u00f3n perdido con mascarillas, subvenci\u00f3n a \u00absu\u00bb peluquero. <\/strong><\/p>\n

El PP acapara el 86% de la corrupci\u00f3n pol\u00edtica a costa del Erario P\u00fablico, y \"\"<\/a>falta solventar ramificaciones de casos G\u00fcrtel, P\u00fanica, visita del Papa, Formula 1, Ayuntamientos. Considerados por los anteriores presidentes del PP como \u00abcasos aislados\u00bb. En total hay 274 causas diferentes donde el PP est\u00e1 implicado y cerca de 2000 de sus cargos p\u00fablico encausados o condenados.<\/strong><\/p>\n

Ahora creo comprender la negaci\u00f3n de renovaci\u00f3n del TC, CGPJ, Audiencia Nacional, etc., de gran predicamento conservador, incluso muchos de ellos afiliados en su momento, siendo laxos en aplicar la Justicia como debe ser, si no hay otros motivos ajenos a la pol\u00edtica. \u00a0\u00bfPor qu\u00e9 el Tribunal Constitucional, no act\u00faa para \"\"<\/a>ilegalizar al PP?, partido que acapara el 86% de la corrupci\u00f3n pol\u00edtica. El nuevo C\u00f3digo Penal permite disolver partidos pol\u00edticos corruptos. Art\u00edculo 31 bis del C\u00f3digo Penal **1, y tambi\u00e9n se podr\u00eda aplicar la Ley 81\/1978, de 28 de diciembre, de modificaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal en materia de reincidencia y reiteraci\u00f3n. **2
\n<\/strong>Actualmente hay casos abiertos de personajes pol\u00edticos ejerciendo, y a su vez encausados o en investigaci\u00f3n Fiscal en: Castilla-Le\u00f3n, Madrid, Extremadura, Murcia, etc., todos posteriores al 2009, que podr\u00eda ser el inicio de la ilegalizaci\u00f3n de un partido concreto.<\/strong><\/p>\n

– A partir del 1 de julio de 2015, las formaciones podr\u00e1n recibir una sanci\u00f3n penal si han entregado o recibido \u00abdonaciones o aportaciones incumpliendo los l\u00edmites establecidos en la Ley de Financiaci\u00f3n de partidos por persona f\u00edsica o que proceda de personas jur\u00eddicas\u00bb. **1
\n<\/strong>– Tambi\u00e9n podr\u00e1n ser condenadas las formaciones en la v\u00eda penal por participar en estructuras u organizaciones cuya finalidad sea la financiaci\u00f3n de partidos al margen de la Ley.
\n<\/strong>– El castigo previsto en el nuevo C\u00f3digo Penal a los partidos pol\u00edticos condenados por financiaci\u00f3n ilegal es una multa de tres a cinco veces el valor de la donaci\u00f3n ilegal recibida y como medidas adicionales, en funci\u00f3n de las \"\"<\/a>circunstancias agravantes, la disoluci\u00f3n o la suspensi\u00f3n de actividad, la clausura de locales o la prohibici\u00f3n de realizar en el futuro la actividad en la que se haya cometido el delito.
\n<\/strong>Los hechos juzgados en estos<\/strong> momentos respecto al caso G\u00fcrtel, corresponden a un periodo (1990-2009) en el que la Ley no preve\u00eda la responsabilidad penal de los partidos ni el C\u00f3digo Penal inclu\u00eda la financiaci\u00f3n ilegal de las formaciones pol\u00edticas. La Audiencia Nacional investiga desde 2009 el caso G\u00fcrtel y su pieza separada sobre la caja b del PP. En ambos casos, el PP recibi\u00f3 dinero (m\u00e1s de ocho millones) que no declar\u00f3 a Hacienda y ocult\u00f3 al Tribunal de Cuentas.
\n<\/strong>– Por ello la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n pide altas penas de c\u00e1rcel para los ex tesoreros de la formaci\u00f3n conservadora.
\n<\/strong>– Si se cometiera ahora esos delitos y fuera condenado por ello en aplicaci\u00f3n del nuevo C\u00f3digo Penal, la sentencia podr\u00eda incluir como pena su disoluci\u00f3n o la suspensi\u00f3n de sus actividades durante a\u00f1os. Hasta ahora las formaciones que se financiaron ilegalmente y fueron descubiertas por el Tribunal de Cuentas, s\u00f3lo eran sancionadas por la v\u00eda administrativa con una multa econ\u00f3mica. Pero se podr\u00eda aplicar Delitos por reincidencia.<\/strong><\/p>\n

**1 – Las reformas legales de los \u00faltimos cinco a\u00f1os dejan en manos del juez suspender la actividad de formaciones que hayan cometido delitos graves. La reforma en el 2015 incorpora el delito de financiaci\u00f3n ilegal. El art\u00edculo 31 bis del C\u00f3digo Penal se\u00f1ala que las personas jur\u00eddicas [incluidos los partidos pol\u00edticos] ser\u00e1n \u00abpenalmente responsables de los delitos cometidos en su nombre o por cuenta de las mismas, y en su provecho, por sus representantes legales y administrados de hecho o de derecho\u00bb. El PSOE excluy\u00f3 a partidos pol\u00edticos y sindicatos de este precepto legal, pero reform\u00f3 en 2010, y el PP anul\u00f3 estas excepciones en una reforma que hizo en 2012.
\n<\/strong>**2 – La reincidencia es una circunstancia que agrava la pena. El incremento de esta \u00faltima se justifica, en principio, en la necesidad de que el Estado responda de modo proporcional ante un injusto culpable m\u00e1s grave, seg\u00fan Art\u00edculo primero.
\n<\/strong>1.- Se deroga la actual redacci\u00f3n de la circunstancia quince del art\u00edculo diez del C\u00f3digo Penal.
\n<\/strong>2.- La circunstancia quince del art\u00edculo diez del C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 redactada en los siguientes t\u00e9rminos: Hay multirreincidencia cuando al delinquir el culpable hubiere sido ejecutoriamente condenado por dos o m\u00e1s delitos de los mencionados en el p\u00e1rrafo anterior en varias sentencias, siempre que en alguna de ellas se hubiere apreciado ya la circunstancia de reincidencia\u00bb.<\/strong><\/h4>\n