SOBRE EL PAMAM

Una vez más, cualquier declaración sobre un hecho concreto cuya consecuencia afecta a varios miles de ciudadanos por una decisión tomada por el PP, ciertos cargos políticos con alguna relevancia en él, en este caso Rafael Pastor miembro creador del PAMAM, Presidente del Consejo asesor durante dos legislaturas, vierte unas declaraciones enSenda Norte de Diciembre siguiendo la práctica habitual de su partido, ante la desaparición del PAMAMenvuelve y justifica esta medida en varias cortinas de humo arremetiendo contra el Gobierno de la Nación con declaraciones oídas hasta la saciedad, insertadas en el contexto para la justificar la decisión tomada por el gobierno de Esperanza Aguírre en esta supresión, las declaraciones bien puede ser la “Hoja de ruta del PP” en su empeño de conseguir el poder:

“Soy de los que piensa que los gobiernos cada vez más deben de estar alejados de la vida de los ciudadanos”, clarificadora postura en su forma de gobierno ideal, es hacerlo a espaldas de la ciudadanía, sin importarle lo más mínimo su opinión, meternos en cualquier conflicto internacional como ocurrió con la guerra de Irak, suprimir nuevamente la Fiscalía Anticorrupción para que queden impunes y proliferen los Gürtel, sastrerías especializadas, subvenciones ficticias, tamayazos, campañas electorales con fondos públicos, financiación indebida de los partidos políticos……., algunas muestras ejemplarizantes del buen hacer.

“Los españoles deben tener confianza en nosotros y nuestro gobierno, somos valientes, adoptando medidas como la desaparición del PAMAM”, otra muestra de estar fuera de la realidad, los distintos alcaldes de la Sierra Norte han mostrado su sorpresa y disgusto por tal medida, entre ellos los de su propio partido que no quieren criticar abiertamente esta nueva situación por disciplina, a ellos debo recordarles que se deben a los miembros de sus localidades que les votaron para conseguir mejoras sustanciales y el PAMAM es/era la única vía directa de inversión en la Sierra Norte mejorable como todo, pero hasta ahora era la que representaba una de las comarcas más extensas de la Comunidad de Madrid con 42 municipios muy dispersos y cercana a 40.000 habitantes, posiblemente ese es el motivo, el que seamos un puñado de votos electoralmente hablando a cambio de la inversión que necesita esta extensa comarca y por ellonos menosprecian votos/dinero, se ve aquí la importancia que les merece la ciudadanía.

Las cortinas de humo se centran en descalificaciones a las medidas adoptadas por el Gobierno de la Nación, no importa la valentía de ellas ni su valor, quieren abrir varios frentes de batalla y utilizar a los ciudadanos como carne de cañón (siguiendo términos militares) encauzando el malestar de unos pocos y de esta manera camuflar lo realmente importante como es la desaparición del PAMAM, algunos ejemplos son los siguientes:

Sobre la nueva Ley del Tabaco, donde manifiesta que el Gobierno Central “mediante prohibiciones nos dice dónde, cómo y si debes fumar”, nada más falso, esta Ley lo que hace es acotarlugares cerrados porque demostrado está que los no fumadores se convierten en fumadores pasivos en dichos lugares y estadísticamente hay muchas victimas comoconsecuencia de la inhalación involuntaria de tabaco, la salud pública tampoco le interesa a él pues sigue las directrices de su “líderesa” que ha pregonado la necesidad de la desaparición del Mº de Sanidad entre otros, pretendiendo privatizar la Sanidad Pública por intereses particulares y tal vez oscuros..

Sobre los derechos de la mujer, la Igualdad entre hombres y mujeres tampoco le debe de gustar al igual que a sus líderes, en este caso por el orden de los apellidos, manifestando que el Gobiernonos quiere obligar a “que debemos de cambiarnos el apellido para que los derechos de la mujer sean iguales entre hombre y mujer”, nada más lejos de la realidad, lo que esta Ley pretende es la posibilidad de hacerlo en casos concretos, seguramente lo que defiende el PP es que esto solamente sea cuestión de la élite muy dada a perpetuar la estirpe, al igual que el dictador que antepuso el apellido suyo al del padre en su nieto para que su estirpe no se extinguiera, creo que es conveniente recordarle que la época medieval ha pasado. 

Sobre “la imposición y al mismo tiempo orientación, para que vivamos en unestado permanentemente laico y que vivas tus creencias sólo en el ámbito privado”, supongo que no has leído la Constitución de 1978 Art. 16.3, donde se deduce que el Estado es ACONFESIONAL, en ningún momento se ha impuesto nada respecto a la religión, ¿acaso se han prohibido las romerías, la Semana Santa, se han cerrado templos o iglesias?, tampoco se han suprimido festividades notoriamente religiosas como las patronales y nacionales, ¿donde está el laicismo? que pregonas.

Sobre la supresión del PAMAM “ya es hora que tengamos a alguien sensato y coja el toro por los cuernos, tomando decisiones por muy impopulares que puedan parecer”, ningún comentario sobre la decisión del Gobierno sobre la rebaja y congelación de las retribuciones de los funcionarios públicos, no la critican por impopular lo hacen por insuficiente a tenor de las declaraciones de sus líderes que van encaminadas a la supresióndel 50% del funcionariado de la Administración Pública, siguiendo el ejemplo de Gran Bretaña muy aplaudido por el PP como una de las mejores medidas económicaspara paliar la crisis.

Si entramos en valoraciones propias hagámosla también sobre algo tan reciente como la actitud el Gobierno tomando una decisión rápida y contundente que ha afectado a más de 650.000 ciudadanos, esta no es otra que la tomada ante el paro camuflado por enfermedad de todos los controladores aéreos, precisamente en un largo puente como siempre y donde el PP según propias declaraciones divulgadas en la prensa nacional, se reunió con los representantes de esa elite-trabajadora un día antes de la huelga en el propio Congreso de los Diputados, encima el partido de la oposición pide explicaciones al Gobierno, cuando es el propio PP quien debe darlas, un gobierno de ellos otorgó esas prerrogativas y sueldos astronómicos entre tres y seis veces más de lo que ganamos los demás, también debe explicar las conversaciones mantenidas el día 3 en el Congreso, estas son las muestras del PP en defensa de los intereses de la ciudadanía, únicamente atiende los derechos de una casta, recibiéndola, defendiéndola y siendo su portavoz al dejar en Telemadrid que se expliquen aduciendo sus razones, en un medio que pertenece a toda la Comunidad pero que utilizan de forma partidista e interesada, otro ejemplo de esta manipulación periodística fue en la Huelga General del 29-S, minimizaron y ridiculizaron la actuación de los Sindicatos mayoritarios, pero con el Sindicato de los Controladores maximizan su actitud y ningunea a los ciudadanos, asociaciones de consumidores y afectados, es su manera de paliar el éxito del Gobierno al actuar contundentemente y con prontitud, estas son las formas que ejercen y ejercerán en el futuro el PP para proteger los intereses delas élites o la patronal, según se desprende de sus actuaciones y de la Hoja de Ruta a la que hago alusión.

Retomando el problema del PAMAM, ¿después qué?, ¿como se canalizaran las inversiones para estos 42 municipios?, será una procesión a los distintos organismos ministeriales para solicitar las necesidades de cada uno de ellos independientemente, en lugar de un portavoz común para todos ahora pasaremos a disputarnos esas ayudas, nos han convertido en la cola del ratón pues implicará mayores gastos de desplazamientos, incremento de impuestos municipales para satisfacer ciertas necesidades; y mientras tanto hablan de las ayudas a pequeños empresarios bajándoles impuestos, pero a los ciudadanos nos lo incrementarán por la supresión del PAMAM, ¿que harán con ese dinero que no gastarán?, supongo que más autobombo y campaña electoral, porque repartir será poco, no creo que sea necesario recordarles que las subvenciones en gran parte son producto de los Presupuestos Generales del Estado que reparten a las distintas CCAA, fruto de la declaración anual de la renta de todos los españoles.

Suprimir un Organismo como el PAMAM, podría ser una medida acertada si se hubiesen cumplido los objetivos para los que se creó, en su Artículo 1º los plantea:

“Para el equilibrio social y económico”

“ La igualdad entre todos los ciudadanos de la Comunidad”

Queda mucho por realizar antes de lograr estos objetivos, ahí están las declaraciones de diversos Alcaldes de estos 42 municipios, y como no ha sido por estas causas la supresión, será otra, bien por motivos partidistas o turbios intereses.

Cuando el hombre (o partido) se mira mucho a sí mismo, llega a no saber cuál es su cara y cuál es su careta. Pío Baroja

Publicado:  Senda Norte y en varios …..
Esta entrada fue publicada en Local, Nacional y etiquetada , . Guarda el enlace permanente.

Comments Closed